達文西密碼

曾經與朋友討論過關於文學的問題，談到現今小說的大趨勢主要是兩大潮流：一是傳統的小說承傳，以情節吸引，帶出訊息為目的；一是以小說的形式，為求去探討 小說的各種可能性而寫的後設小說。前者是一般常見、易懂、簡明的小說，一般人都能應付，只要情節緊湊，文筆流暢，令讀者有代入感，就已經是不錯了，更上品 的就付上一點發人深省的新思維、新觀點，如果能寫上一定的篇幅，有一定的內容深度，做過一定的資料搜集，加上一點陌生化的元素，就不難成為一本暢銷而又叫 好的作品。

《達文西密碼》屬於這一類。

雖然還未讀完，但基本的框架是明確的。主角是一個學者，有著對一般人來說比較陌生的專門知識，於是因此被捲入一個危險的漩渦中。故事就據此而發展。

不難想像，其實張大春的《城邦暴力團》就是這一種。但為什麼後者沒有掀起熱潮？我想，大概是華人還是擺脫不了崇洋的習性。而且《城》所探討的比《達》更貼 近華人的生命，也更富想像力。不過由於不是翻譯小說，銷路難免差一點。我想，如果有日要出書，也許要像古時的做法，托名某君，再杜撰一個翻譯本；這也許是 一個行為藝術的表演。

如果我依這個公式去寫一本，不難成就另一本暢銷小說。但是，我願意嗎？

如果我要寫，我想寫一本創作意味重一點的作品。有人用實驗性這個詞語，我不太贊成。實驗是一種大家都能體驗的一個歷程，只要依一定的步驟去做，就能達到同 樣的效果。我想：他們指的實驗小說不會是這樣吧？我想寫的，就是不依常規、打破傳統、創新意念的一些小說，大概，不是實驗可以得來的，多少要靠點天份。

我信，我可以，只要給我時間。